Famille Sackler Fortune : L’héritage controversé et la richesse

La Famille Sackler Fortune est l’une des histoires les plus controversées mais les plus riches de l’histoire américaine. La famille Sackler est connue pour sa possession de Purdue Pharma, l’entreprise à l’origine du puissant analgésique OxyContin. Bien que la famille ait été confrontée à des poursuites et à des critiques pour son rôle dans l’épidémie d’opiacés, elle a amassé une fortune de près de 10 milliards de dollars. Ils sont souvent décrits comme “les pires dealers de drogues de l’histoire”, et leur nom est désormais associé au scandale et aux batailles juridiques. Cet article explore leur histoire, leur richesse et l’impact de leurs actions.

Vie précoce et Contexte

La famille Sackler trouve ses racines chez des immigrants juifs de Pologne et de Galicie, qui se sont installés à Brooklyn dans les années 1930. Les trois frères — Arthur, Mortimer, et Raymond Sackler — ont été élevés dans des conditions modestes et ont ensuite étudié la médecine. Leur aventure dans le monde de l’industrie pharmaceutique a commencé avec leur travail au Creedmoor Psychiatric Center à Queens. Ils ont fait des avancées majeures dans les traitements psychiatriques et étaient connus pour défendre l’intégration raciale dans les banques de sang. Arthur Sackler, l’aîné, est devenu le patriarche de la famille et a joué un rôle clé dans la création de leur avenir. Il a été à l’origine de la publicité médicale et a été reconnu pour ses contributions dans le domaine de l’art, en faisant don de la majeure partie de sa collection à des musées du monde entier. Sa vision a conduit la famille à acheter Purdue-Frederick en 1952, qui allait plus tard devenir Purdue Pharma sous la direction de ses frères. L’héritage d’Arthur dans les domaines de la médecine et de l’art a marqué profondément l’ascension de la famille Sackler vers une richesse immense.

Purdue Pharma

En 1952, les frères Sackler ont acheté Purdue-Frederick, qui allait ensuite être rebaptisée Purdue Pharma. Cela marquait le début de leur aventure controversée dans l’industrie pharmaceutique. La famille s’est impliquée dans la production de médicaments contre la douleur, notamment OxyContin, un médicament qui allait plus tard devenir synonyme de la crise des opiacés. Les stratégies de marketing agressives de Purdue Pharma, y compris le fait de payer des médecins pour promouvoir le médicament, ont contribué à l’abus généralisé d’OxyContin. Les Sacklers, en particulier Arthur, ont joué un rôle central dans l’élaboration des campagnes publicitaires de Purdue, utilisant leur formation médicale pour s’adresser directement aux professionnels de santé. Alors que l’entreprise devenait extrêmement rentable, elle attirait également de sévères critiques pour son rôle dans la crise des opiacés, entraînant des poursuites et des accusations d’avoir facilité l’addiction à grande échelle. La fortune des Sacklers a été construite sur le succès de Purdue, mais leur héritage est désormais entaché par la controverse.

Valeur nette

La Famille Sackler Fortune est estimée à près de 10 milliards de dollars, une fortune principalement accumulée grâce à leur possession de Purdue Pharma et à leurs autres investissements dans l’industrie pharmaceutique. Malgré les poursuites et les scandales, la famille a maintenu une richesse significative, avec des actifs répartis entre plusieurs entreprises, y compris Mundipharma. La richesse de la famille ne provient pas seulement de leurs activités pharmaceutiques, mais aussi de leurs investissements dans le monde de l’art, Arthur Sackler étant un collectionneur notable. Cependant, une grande partie de la fortune des Sacklers est liée au succès d’OxyContin et à la domination de l’entreprise sur le marché des analgésiques, même si la réputation de la famille a souffert de leur implication dans la crise des opiacés.

Le rôle de Mundipharma

Outre Purdue Pharma, la famille Sackler possède également Mundipharma, une entreprise pharmaceutique opérant en Chine et dans d’autres marchés mondiaux. Contrairement à Purdue, Mundipharma est restée discrète, mais elle représente toujours une part importante de la richesse de la famille. En 2020, des rapports ont indiqué que la famille avait engagé une banque d’investissement pour explorer la vente de Mundipharma, avec un prix de vente estimé entre 3 et 5 milliards de dollars. L’implication de l’entreprise dans la production de médicaments opioïdes a attiré l’attention, bien qu’elle n’ait pas fait l’objet du même niveau de surveillance que Purdue Pharma. Cependant, Mundipharma joue toujours un rôle crucial dans le maintien de la fortune de la famille Sackler, perpétuant leur influence dans l’industrie pharmaceutique mondiale.

Vie personnelle

La vie personnelle de la famille Sackler a été marquée par la richesse, la controverse et la tragédie. La famille a souvent été critiquée pour leur nature secrète et leur souci de maintenir leur héritage et leur richesse à tout prix. Malgré la fortune immense, de nombreux Sacklers ont fait face à des critiques publiques pour leur rôle dans la crise des opiacés. Ces dernières années, la famille a tenté de se distancer du scandale de Purdue Pharma et a été impliquée dans des œuvres caritatives, bien que de nombreuses institutions aient rompu leurs liens avec les Sacklers, y compris le Louvre à Paris. En 2019, des manifestations menées par Nan Goldin, une photographe et fondatrice du groupe activiste P.A.I.N., ont conduit à la suppression du nom Sackler de plusieurs galeries d’art prestigieuses. Malgré les protestations publiques, les Sacklers continuent de vivre dans l’ombre de leurs actions passées, leurs vies personnelles restant largement à l’abri du regard du public.

Conclusion

La famille Sackler est un exemple frappant de la collision entre la richesse, le pouvoir et la controverse. Leur fortune, principalement construite grâce à Purdue Pharma et leur implication dans la crise des opiacés, a laissé un héritage ambigu. Bien qu’ils aient amassé une fortune de près de 10 milliards de dollars, leur rôle dans l’épidémie d’opiacés a provoqué des critiques généralisées et des poursuites. Les tentatives de la famille de continuer avec des entreprises comme Mundipharma n’ont pas suffi à effacer la tache laissée sur leur réputation. Alors que le monde continue de lutter contre les conséquences de la crise des opiacés, les Sacklers demeurent un symbole de la manière dont la cupidité d’entreprise non contrôlée peut entraîner des conséquences dévastatrices. Leur héritage, bien que rempli de richesse et d’influence, sera à jamais marqué par la douleur causée par les drogues dont ils ont tiré profit.